哈佛博士宿舍。
周向南揉了揉有些乱糟糟的头发，在arxiv找到了那篇关于GTRGD材料论文的预印版，快速看了一遍后，他点进了有些热闹的留言区。
坦白说，就正文而言，正如他在知乎那个热榜第一的问题下面写的那样，他的感觉还是……
看不懂，大受震撼。
他看不懂的不是前面的实验报告，而是后面的原理性阐述部分。
后面那很长一段都是猜测性阐述，完全没有一篇nature期刊应该有的严谨性，可以说完全是凭空臆断的——可这居然就刊发了，而且还与另外一篇医学领域的论文背靠背地同时刊发！
然而……当他翻看预印版上的留言，发现最早复现的是Ezio教授后，周向南突然一怔，脸上升起怪异的表情。
“卧槽，草率了。”
材料科学是一门实验科学，是可以证明的。
Ezio教授之所以能够在arxiv网站上大杀四方，号称打脸专家，是因为他拥有一个试验物理学家的最宝贵的天赋——他总是能满足最精确的条件，以超高的复现度来重复实验。
而且他这人也特别较真，如果你敢说是因为什么牌子原因，导致材料、试剂之类出现问题而不符合结果，他是真的可以找到一模一样的实验材料来。要是你还有借口，他甚至能干得出来坐个飞机到你实验室，亲自看着你做实验，让你自己复现的事儿来。
这么较真的一个知名教授表了态，那你做不出来，自然就不是论文的问题，而是复现者自己的问题了。
想到Ezio教授在挂电话之前给自己说的，他突然有点后悔自己没有早点arxiv来看一看了。
脸上表情不断变化，周向南点进知乎。
他的回答依旧在榜首，而且还被顶到最高。
作为一个拥有15万粉的认真大V博士，这个数据很符合他的身份。
在迟疑中，他点开评论。
然后他看到有个最新的留言——“请问，重复试验的过程中，电极的数量或者阵列方式是否严格按照要求，有没有自作主张修改频率？”
他心中微微一惊！
立刻想到，自己复现的时候，对电极确实没那么重视，除此之外，无论溶液也好，还是数据也好，他都能保证准确。
毕竟他下意识的就认为，这是一个电催化实验。
想了想，他点进这条留言的账号，看到是一个小透
「如章节缺失请退#出#阅#读#模#式」
你看到的#内容#中#间#可#能#有缺失，退出#阅#读#模#式，才可以#继#续#阅读#全文,或者请使用其它#浏#览#器，或者来：t#u#9#3#.b#i#z
