第255章 风声鹤唳（1更求订）

米国计算机和半导体协会这一次申明算是重大事件。

也是正式否定了碳晶硬盘作为计算机信息的存储材质在计算机行业的应用。

这一下算是给米国的PC厂商明确了方向。

碳晶硬盘不能够采购，因为安装在电脑上系统无法识别，也无法保证你的数据存储安全。

说的冠冕堂皇一点，这是为了维护计算机信息的安全。

但是实际上，这就是一个利益集团为了维护自己的利益而采用不正当手段。

该消息一下就吸引了米国媒体的注意，毕竟在前段时间，碳晶存储的发布以及斯坦福大学等学术机构对碳晶硬盘的研究报告，让碳晶存储该项技术得到了全米国科技行业和媒体的重视。

《纽约时报》立刻采访米国半导体协会的主席米西里。

《纽约时报》：“米西里先生，我们刚刚得到消息，微软会对碳晶硬盘采取技术措施，会封禁该硬盘的使用，请问半导体协会是处于什么样的考虑，才会采取这样的措施？是否因为碳晶硬盘影响到了成员单位机械硬盘的利润。”

《纽约时报》等西方新闻媒体在后世的很多时候都扮演着假新闻制造者的角色，但是站在中立的角度，这些媒体记者有些时候提出的问题的确十分的犀利。

记者直接问了半导体协会，是否因为利益的原因。这就让米西里相当的尴尬了。

但是米西里也是老江湖，面不改色说道：“我们这样做的目的是为了维护用户的数据安全，至今为止我们没有得到关于碳晶存储的任何数据，我们也没有办法确定该技术的安全性。”

米西里继续说道：“此外，据我们所知，有大量的数据表明，用户在使用碳晶存储类硬盘作为数据存储设备时，会出现数据丢失，数据篡改等情况。比起机械硬盘，黑客也更容易攻入碳晶硬盘获取数据。”

米西里最后又强调说道：“我们这样做的目的，是为了用户的数据安全。”

在整个采访的过程之中，米西里采用了大量数据，据我们所知，等一系列是是而非的词语，以此来圈定碳晶存储拥有数据泄露的风险。

这种表述方法是极度不严谨的，更是不符合半导体技术用词。

计算机半导体行业是极其严谨的，特别是半导体行业，数据精度更是要精确到纳米级别。

一个半导体协会的主席竟然用“据说”这样的词语就像碳晶存储给否定了，着实让人大跌眼睛。

不过这

「如章节缺失请退#出#阅#读#模#式」

你看到的#内容#中#间#可#能#有缺失，退出#阅#读#模#式，才可以#继#续#阅读#全文,或者请使用其它#浏#览#器，或者来：t#u#9#3#.b#i#z